Connect with us

Canadá

Juegos Olímpicos en Calgary: Economistas advierten sobre real impacto econóomico

Juegos Olímpicos en Calgary: Economistas advierten sobre real impacto econóomico

Un economista de Calgary ha encendido las alarmas con respecto a algunas de las cifras presentadas por la corporación que lleva a cabo la candidatura de la ciudad para los Juegos Olímpicos 2026, a la vez que un economista deportivo dice que el caso de votar “no” en el plebiscito olímpico en noviembre ahora es aún más fuerte.

Trevor Tombe dice que el costo real de organizar los Juegos casi seguramente excederá los 5.200 millones de $CAD anunciados el martes. Y, los $ 7.4 mil millones en beneficios económicos proyectados, dice, han sido “absolutamente” exagerados.

“No deberíamos tener la impresión de que las ganancias económicas exceden el gasto en los Juegos Olímpicos, que fue el reclamo hecho por la corporación de licitación”, dijo Tombe.

El profesor asociado de la Universidad de Calgary dice que todos los Juegos Olímpicos desde la década de 1960 superaron sus estimaciones de costos originales, y eso incluye a Calgary en 1988.

Y sería “exagerado” pensar que Calgary 2026 será diferente, de acuerdo a Tombe.

El costo real podría llegar a 8.000 millones

Moshe Lander, economista deportivo de la Universidad Concordia de Montreal, predice que el costo real de los Juegos llegará a casi $ 8 mil millones. 

Vancouver gastó $ 7.7 mil millones en los Juegos de Invierno 2010.

El plan de Calgary incluye $ 900 millones para renovar las instalaciones antiguas, incluyendo el Scotiabank Saddledome, el McMahon Stadium y el Olympic Oval, y para construir dos nuevas instalaciones. 

Vancouver gastó $ 750 millones en todos sus nuevos lugares combinados.

Lander dice que las estimaciones de costos en promedio han aumentado para el momento en que se realiza el evento.

“Normalmente, el número que se presenta al [Comité Olímpico Internacional] y el número que realmente llega cuando se suman todos los números, por lo general, hay un sobrecosto del 50 por ciento en promedio”, dijo Lander.

También ha afirmado que es “extremadamente irresponsable” que la corporación candidata no presente un rango de costos más realista para organizar los Juegos.

“Deberían haber dicho algo así como: ‘Estamos razonablemente seguros de que los juegos costarán entre cinco y ocho mil millones de dólares, siete y 10’, un tipo de rango que muestra que hay cierto grado de incertidumbre”, dijo.

También cree que los costos para renovar el estadio McMahon de 60 años y el Saddledome de 35 años pueden ser poco realistas dada la edad de las instalaciones.

Beneficios económicos dudosos

Tombe también duda acerca de las afirmaciones de que la ciudad y la provincia obtendrán $ 7.4 mil millones en beneficios económicos al organizar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos del 2026.

De acuerdo con Tombe: 

  • Es probable que cientos de millones presupuestados ya se hayan gastado en programas de infraestructura provinciales y federales existentes, independientemente de si Calgary es sede de los Juegos Olímpicos. 
  • Se anunciaron $ 2.2 mil millones en inversión privada, pero no se ofrecieron detalles.
  • Se proyectaron $ 610 millones en seguridad, pero una parte significativa de ese dinero se gastará en personal que no vive en Calgary o Alberta.

También pronostica cero impacto en el PIB, debido al gasto público que se desplazará de otras áreas de la provincia y el país.

“En la medida en que la gente piense que los beneficios económicos de organizar los Juegos son una razón para hacerlo, diría que es una motivación fuera de lugar”, dijo Tombe.

Del costo estimado de $ 5.2 mil millones, se esperan $ 3 mil millones de los contribuyentes, y la mitad de esa cantidad podría ser proporcionada por el gobierno federal. Todavía no está claro cuánto aportarán la ciudad y la provincia.

Tombe dice que dados los déficits presupuestarios provinciales y federales, el dinero tendrá que ser prestado y pagado posteriormente mediante aumentos de impuestos, recortes de gastos del programa o ambos.

“Realmente deberíamos preguntarnos si queremos tener los Juegos, si queremos tener esas instalaciones, si queremos promover los deportes, el orgullo nacional, el orgullo comunitario, ¿vale la pena el costo?”.

Canadá

¿Maltrato por CBSA al entrar a Canadá? Ahora tendrás donde quejarte

Los viajeros que experimenten maltrato por CBSA al entrar a Canadá, podrán presentar una queja ante un organismo independiente.

Todo esto en virtud a una nueva medida incluida en el presupuesto federal.

Los oficiales de la frontera pueden detener a los viajeros para interrogarlos, tomar muestras de sangre y aliento, y registrar, detener y arrestar a personas sin orden judicial.

Algunos encuentros en la frontera han dejado a los viajeros frustrados y enojados.

Esto es lo que pasa:

La agencia fronteriza canadiense se ha visto presionada para que informe más sobre su papel en las detenciones por inmigración.

Esto debido a algunas muertes que han ocurrido bajo su custodia, 14 de ellas desde el 2000, según informes de B.C. Asociación de Libertades Civiles.

Por lo tanto, el gobierno liberal está planeando cambios legislativos, para otorgarle al regulador de RCMP la responsabilidad adicional de manejar quejas públicas sobre la agencia fronteriza.

Dicho presupuesto asigna $ 24 millones durante cinco años, a partir de 2019-20, y $ 7 millones un año después de eso, para ampliar el mandato de la Comisión de Revisión Civil y Quejas de la RCMP.

El ministro de Seguridad Pública, Ralph Goodale, dijo que el gobierno quiere avanzar rápidamente en el establecimiento de la agencia renovada.

Con el objetivo de “llenar un vacío” en las operaciones federales de seguridad pública y reforzar la responsabilidad.

Maltrato por CBSA

Los miles de empleados de la agencia fronteriza administran el flujo de aproximadamente 100 millones de viajeros.

Incluso administran millones de envíos comerciales, que ingresan a Canadá anualmente.

La dirección interna de recursos de la agencia maneja las quejas del público.

Pero los liberales crearon un comité especial de parlamentarios para revisar los servicios de seguridad federales.

Todo esto para proponer un grupo de vigilantes expertos para complementar ese trabajo.

Goodale sugirió que aparte de procesar quejas, el comité también podría iniciar las revisiones de interés público por sí misma.

Y los reclamantes tendrían las mismas vías de apelación abiertas para aquellos que presentan reclamos contra el RCMP.

Fuente

Te puede interesar:

Estudiante recibe sentencia de cárcel por fraude a Ontario Works

Canadá emitió 3350 invitaciones migratorias este 20 de febrero

Continuar Leyendo

Canadá

Estudiante recibe sentencia de cárcel por fraude a Ontario Works

Una estudiante universitaria irlandesa fue sentenciada a tres meses por fraude a Ontario Works, mientras estaba en libertad condicional por otro fraude a servicios sociales canadienses.

Y perdió la apelación a una sentencia más leve, que podría haberle permitido permanecer en Canadá.

El tribunal superior de Ontario dijo que las consecuencias de inmigración para Patricia Moran no requerían la necesidad de una rebaja de sentencia.

Moran, de 39 años, fue declarada culpable en junio de 2017 de un cargo de fraude de menos de $ 5,000, relacionado con una recolección de beneficios del Distrito de Muskoka.

Esto no es todo:

Nueva evidencia mostró que la estudiante no declaró sus verdaderos ingresos, y así recibió más de $ 6,000 de Ontario Works, durante un período de ocho meses.

La fiscalía quiso encarcelarla de cinco a ocho meses.

Mientras que su abogado defendió una baja condicional, a pesar de reconocer que tal resultado era poco probable.

Pero Moran ya estaba en libertad condicional, cuando tomó dinero de Ontario Works, al que no tenía derecho.

Como resultado, el juez la condenó en octubre de 2017 a tres meses de cárcel.

También le ordenó pagar una indemnización al distrito.

Fraude a Ontario Works

Dada su condena por un delito procesable, Moran se convirtió automáticamente inadmisible en Canadá por motivos de criminalidad.

Inmigración emitió una orden de deportación contra ella en octubre de 2017 por su condena.

En la apelación, Moran nuevamente apuntó a una baja condicional por las consecuencias de inmigración.

Moran aseveró que el juez no le dio suficiente importancia a su situación precaria en Canadá.

La fiscalía argumentó en contra de cualquier reducción, diciendo que el castigo que había recibido ya era suficientemente suave.

El Tribunal de Apelación dijo que no encontró ninguna razón legal para interferir con la sentencia del juez.

Fuente

Te puede interesar:

Policía de Edmonton busca a hombre implicado en tráfico humano

Top 10 mejores universidades canadienses en 2019

 

Continuar Leyendo

Canadá

Servicio médico en Canadá: médicos se niegan a tratar mas de un problema por cita

El servicio médico en Canadá también causa controversias. Cuenta Christina Gilman, que llevó a su hijo adolescente a una cita con el médico la semana pasada.

En la pantalla del televisor de la sala de espera apareció un aviso que no había visto antes:

“Por su seguridad y la nuestra, limite la discusión con su proveedor a un problema por visita”

Esto es lo que pasa:

Para Gilman, quien vive en Brantford, Ontario, una visita al médico a menudo, no es tan simple.

Sus cuatro hijos tienen una amplia gama de problemas médicos complejos: dislexia, trastorno del espectro autista, problemas de salud mental y leucemia.

“Siempre estoy en el médico”, dijo.

Servicio médico en Canadá

Algunos médicos cuestionaron si restringir el acceso sea ético.

Sin embargo, otros defendieron la práctica en interés de otros pacientes que esperan ser atendidos.

De hecho, el problema de “un problema por visita” ha existido por mucho tiempo.

Esto ha sido considerado como un síntoma del sistema de tarifa por servicio, donde los médicos facturan al gobierno por cita, en lugar de cobrar un salario.

Es la forma de pago de más del 70 por ciento de los médicos canadienses.

A un médico de familia generalmente se le paga entre $ 30 y $ 40 por paciente por una visita regular.

Esto no es todo:

En 2012, el Colegio de Médicos y Cirujanos de Manitoba, discutió el enfoque de “un problema por visita”, después de un caso que terminó en muerte.

Presuntamente, un médico se negó a escuchar la queja de una mujer sobre unos dolores en el pecho, porque ya habían discutido otro problema.

Una semana después, tuvo un infarto y murió.

La Asociación Canadiense de Protección Médica, advirtió que dicha política podría ser “arriesgada”.

Porque obliga a los pacientes a “clasificar sus propios síntomas sin el conocimiento, las habilidades y el criterio para hacerlo”.

El Dr. Kevin Martin, médico de familia en Nanaimo, BC, dijo que si abordara todos los problemas que cada uno de sus pacientes, sería injusto para otros en la sala de espera.

Martin llegó a esa conclusión al principio de su carrera, después que un paciente quiso hablar sobre 11 problemas médicos durante una sola cita.

“Esa cita, que fue reservada por 20 minutos, terminó tomando una hora y media”, dijo.

En conclusión, una solución que algunas provincias han intentado, es crear un sistema de compensación más flexible para los médicos.

Un sistema con una combinación de salarios y tarifas que ayuden a los médicos a pasar más tiempo con los pacientes.

Otro es el enfoque de “prácticas de equipo” de Ontario, que apoya la union en la mismas instalaciones de:

– Trabajadores sociales

– Dietistas

– Consejeros

– Médicos de familia.

“Al menos un tercio del trabajo que hago como médico a diario podría ser realizado por otras personas”, dijo Martin.

“No soy un trabajador social. No soy un consejero”.

Fuente

Te puede interesar:

Canadá creó dos programas migratorios para cuidadores

Estos 20 alimentos te ayudarán a reducir la grasa en la barriga

 

Continuar Leyendo

Más Visitados