Connect with us

TECNOLOGIA

Alexa de Amazon se está riendo al azar de la gente y la compañía está tratando de arreglarlo

Alexa de Amazon

Alexa de Amazon, la asistente local, es normalmente silenciosa cuando no hablas con ella.

Pero han aparecido informes en las redes sociales esta semana, donde describen como la asistente estalló en carcajadas, sin razón aparente.

El usuario de Twitter @CaptHandlebar publicó un video del incidente, diciendo que sonaba como un niño riéndose cerca.

“Entonces Alexa decidió reírse al azar mientras yo estaba en la cocina. @SnootyJuicer y yo nos asustamos. Pensé que un niño se estaba riendo detrás de mí.”

@taylorkatelynne

“mi madre y yo estamos sentados en la sala de estar, ninguno de los dos dijo una palabra y nuestro Alexa se iluminó y se rió sin razón. ella ni siquiera dijo nada, solo se rió.”

@Nouders

“Escuchar a @amazonecho reír tarde en la noche cuando no lo esperaba, es lo más momentáneamente aterrador que he experimentado.”

Alexa está programada para reír, cuando se lo diga, pero se supone que no debe hacerlo de manera espontánea. Y los usuarios dicen que no es la risa programada de Alexa.

La usuaria de Reddit, ema_chad, dijo que escuchó a una mujer riendo.

Amazon no ha respondido a ninguna solicitud de comentario, pero en un comunicado a Verge y CNBC, los funcionarios dijeron que estaban al tanto del problema y que están trabajando en una solución.

Los informes de la risa provocaron muchos otros incidentes de Alexa hablando sin ningún tipo de indicaciones, y se vuelven más espeluznantes que solo la risa.

“Totalmente espontáneo, nuestro Amazon Echo / Alexa comenzó a hablar”, escribió el usuario de Twitter @HeyItsKamo. “¿Y entonces me di cuenta de que estaba haciendo una lista de los cementerios locales y las funerarias? Prefiero que se ría de mí “.

“El mío silbó arriba en mi habitación. No hay nadie en casa aparte de mí y mis perros “, escribió el usuario de Twitter @ Supermom1251.

Este no es el primer contratiempo de Alexa: una unidad en Gran Bretaña pidió comida para gatos después de un comercial, sin que su dueño se lo haya dicho, y ha habido otros informes de pedidos de ayudantes digitales.

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

INTERES

Compañia canadiense crea nueva tecnología que podría revolucionar la lucha contra el cambio climático

Compañia canadiense crea nueva tecnología que podría revolucionar la lucha contra el cambio climático

La lucha contra el cambio climático tiene una nueva victoria, ya que una empresa canadiense ha dado un paso clave hacia el desarrollo de una tecnología capaz de capturar el carbono en la atmósfera y convertirlo en combustible, lo que podría revolucionar la industria energética. La tecnología, desarrollada por Carbon Engineering, pretende eliminar el CO2 del aire y convertirlo en un combustible neutro en carbono que luego podría volver directamente a los automóviles.

Uno de los principales problemas con esta tecnología, hasta la fecha, ha sido simplemente el de la escala y, lo que es más importante, el costo. Un estudio llevado a cabo en 2011 concluyó que capturar una sola tonelada de carbono costaría alrededor de $ 600, lo que no es necesario decir que es demasiado caro.

Pero Carbon Engineering afirma haber reducido drásticamente esto, a tan sólo $ 100 por tonelada, y haciendo que todo el proceso sea mucho más económico.

“La visión de [Carbon Engineering] es reducir los efectos del cambio climático, disminuyendo primero las emisiones y luego el CO 2 atmosférico”, explica el gerente general de la compañía, Steve Oldham. “Nuestro combustible limpio es totalmente compatible con los motores existentes, por lo que brinda al sector del transporte una solución para reducir significativamente las emisiones, ya sea por mezcla o por uso directo”.

“Nuestra tecnología es escalable, flexible y demostrable”.

La compañía, establecida en 2009, cuenta con patrocinadores como Bill Gates y el financista de arenas petrolíferas Norman Murray Edwards. La tecnología creada por Carbon Engineering funciona al aspirar aire a las torres de refrigeración, donde entra en contacto con una solución de hidróxido de potasio, que reacciona con el CO2 para formar carbonato de potasio. Después de unos pocos pasos más, el resultado es una pastilla de carbonato de calcio.

Esto se puede usar de dos maneras. Cuando se calienta, la pastilla libera el CO2 que luego puede presurizarse y bombearse bajo tierra. Sin embargo, la compañía planea usar el gas, con la adición de hidrógeno derivado del agua, para hacer un combustible sintético neutro en carbono que pueda ser utilizado directamente por automóviles, barcos y aviones.

Una de las principales críticas contra el desarrollo de nuevas tecnologías como estas es que todo es solo una distracción de los esfuerzos más aburridos que podrían hacerse para reducir las emisiones de carbono aquí y ahora. Ya tenemos muchas de las soluciones tecnológicas necesarias, solo requiere que los políticos, los gobiernos y la legislación los impulsen.

Sin embargo, al hacerlo de esta manera, las empresas argumentan que una vez que los niveles atmosféricos de CO2 hayan regresado a niveles seguros, podrían proporcionar una forma ilimitada de combustible limpio y renovable, lo que probablemente atraerá una inversión significativa.

Carbon Engineering ha estado ejecutando una planta piloto desde 2015, y actualmente cosecha alrededor de una tonelada de carbono por día. En el futuro, esperan que esto se convierta en aproximadamente 2,000 barriles de combustible.

Fuente

Continue Reading

NOTICIAS

Robots sexuales: Nuevo estudio desata la polémica sobre su uso

Robots sexuales: Nuevo estudio desata la polémica sobre su uso

La era de los robots sexuales ha llegado. Por unos miles de dólares, cualquiera puede obtener un sexbot hiper-realista, totalmente personalizable, artificialmente inteligente, apto para lavavajillas, diseñado para satisfacer todos los deseos.

Pero, ¿esta creciente tendencia es una aplicación positiva de la ciencia, el inevitable primer paso en la evolución de los robots sexuales, o una oscura corrupción de la tecnología?

Un editorial en BMJ Sexual & Reproductive Health ha analizado las implicaciones de salud y los efectos sociales de la prometedora industria de los robots sexuales. En general, suena bastante distópico.

Los autores argumentan que no hay evidencia que sugiera que los robots puedan proporcionar salidas saludables para los usuarios y que cualquier beneficio social potencial haya sido ampliamente sobrevendido. También creen que los robots sexuales no harán la vida más segura para las personas vulnerables, de hecho, existe la posibilidad de que la hagan más peligrosa.

Los defensores optimistas de los robots sexuales afirman que podrían ayudar a crear un mundo más seguro, libre del tráfico sexual y la trata de blancas, así como de los aspectos explotadores del comercio sexual. El informe muestra un futuro hipotético con distritos de luz roja llenos de “prostitutas robóticas hechas de fibra resistente a bacterias, limpiadas para fluidos humanos después del uso”. Algunos afirman que esta visión podría reducir el riesgo de violencia y frenar la propagación de infecciones de transmisión sexual.

No es así, argumenta el nuevo informe. Cuando se trata de datos que muestran que los sexbots podrían ayudar a que el comercio sexual sea más seguro, simplemente no hay ninguno.

“Hay preocupaciones acerca de límites confusos para el consentimiento y el permiso para la violencia promulgada cuando se pueden seleccionar ‘personalidades’ sexbot que simulan sexo no consensual, es decir, violación”, escriben los investigadores.

Algunos incluso llegan a argumentar que podrían ser una “salida segura” para pedófilos y delincuentes sexuales. Algunas compañías ofrecen a los clientes un sexbot adaptable y personalizado, diseñado para ayudar a las personas a “redirigir deseos oscuros”. Las leyes son nebulosas, pero en el Reino Unido y los Estados Unidos no es técnicamente ilegal tener este tipo de robots.

Muchos usuarios de sexbot pueden distinguir la realidad de la fantasía, sin embargo, el informe dice que estos productos podrían difuminar fácilmente las líneas entre lo correcto y lo incorrecto, los hechos y la ficción. El informe cita argumentos que afirman que los dispositivos podrían normalizar la desviación sexual, intensificar los deseos, aumentar la objetivación de las mujeres (o niños) e incluso promover el control de las personas vulnerables.

Una vez más, hay una completa falta de evidencia para sugerir que los robots sexuales parecidos a los niños se deben usar como un “tratamiento” o “salida segura” para la pedofilia o cualquier forma de acto sexual considerado desviado. Asimismo, los autores creen que los investigadores deberían evitar el uso de los robots en estudios científicos, sociológicos o criminológicos, al menos hasta que se presenten más pruebas.

Este es solo un lado del debate. Como sostiene el propio informe, todavía hay muy pocos datos o pruebas sobre el tema, con mucha más investigación necesaria antes de llegar a ninguna conclusión. Para el otro lado de la discusión, revisa el artículo: “ En defensa de las máquinas sexuales: ¿Por qué intentar prohibir los robots sexuales es erróneo?

Fuente

Continue Reading

ENTRETENIMIENTO

Comisión de Telecomunicaciones canadiense propone regular servicios de streaming como Netflix

Comisión de Telecomunicaciones canadiense propone regular servicios de streaming como Netflix

La Comisión de Radio, Televisión y Telecomunicaciones de Canadá (CRTC por sus siglas en inglés) ha agregado su voz al coro doméstico de agencias que llaman al gobierno federal para obtener más compromisos, monetarios o de otro tipo, de los gigantes de streaming en línea, como Netflix y Spotify, además de considerar nuevos gravámenes en Internet para financiar contenido canadiense.

En un informe publicado el jueves, la CRTC recomendó a los liberales de Trudeau que consideren regular todo servicio de streaming en línea, sin importar dónde se encuentren, y que paguen por la creación o promoción del contenido nacional.

La carga financiera para crear contenido nuevo se extendería más allá de las empresas nacionales tradicionales para evitar pérdidas de empleos, servicios y contenido, así como para salvar cosas como noticias locales y reducir las presiones sobre las arcas federales para financiar la producción.

Los proveedores de servicios de Internet podrían encontrarse enfrentando un nuevo impuesto si el gobierno adopta todas las recomendaciones del informe, mientras que las empresas tradicionales verían reducciones en sus contribuciones obligatorias.

El profesor de la Universidad de Ottawa, Michael Geist, opinó en Twitter que la CRTC estaba llamando efectivamente a un “modelo de regulación de todo” que incluyera a las “ISP e impuestos de Netflix”. Por su lado, el grupo de defensa OpenMedia dijo que los liberales no podían tomarse en serio el informe cuando está claro que “la asequibilidad de Internet es la principal preocupación para los canadienses”.

No se espera que los consumidores vean ningún cambio general en cuánto pagan, dijo el presidente de la CRTC Ian Scott, quien agregó que la recomendación no equivale a un impuesto a internet.

Los liberales se han mostrado reacios a introducir cualquier cosa que pueda llamarse un impuesto de Netflix o un impuesto a internet, y han dicho repetidamente que no está en sus planes.

Pero el informe de la CRTC, que solicitaron los liberales, es probable que desempeñe un papel en una revisión planificada de las leyes federales que supervisan los servicios de televisión, radio y telecomunicaciones.

El ministro de Innovación, Navdeep Bains, dijo que el gobierno quería revisar el informe antes de decidir qué pasos tomar, pero estaba claro que cualquier decisión podría llevar a que los consumidores paguen más por sus servicios.

“¿Cómo se verán afectados los consumidores por esto? ¿Cuáles son las implicaciones de costos para los consumidores? Son cuestiones que tomaremos en cuenta al momento de nuestra toma de decisiones”, dijo a los periodistas en una feria militar en Ottawa.

Por su lado, la Friends of Canadian Broadcasting dijo en un comunicado que los liberales deberían prestar atención a los consejos de la CRTC para exigir a los servicios de streaming en línea en el extranjero para que creen y promuevan contenido canadiense, como se exige a las compañías nacionales.

“Tenemos que abordar a todos los jugadores en el sistema”, dijo el crítico de patrimonio NDP Pierre Nantel.

“Cuando lees este informe, te das cuenta de que si todavía quieres contenido canadiense en nuestras pantallas para los próximos años, todos deben participar”.

Los canadienses gastan cada vez más en servicios de streaming en línea, con estimaciones de que más de la mitad de la población se suscribe a servicios Netflix, siendo este el más grande del mercado canadiense. De hecho, Netflix se ha vuelto tan grande en Canadá, que si fuera una red de televisión, sería la más popular para casi todos los canadienses de dos a 54 años.

Lo que la CRTC está proponiendo es un cambio regulatorio para manejar esta nueva realidad. En lugar del modelo de licencia existente, todos los servicios en línea y de música firmarían acuerdos vinculantes que establezcan las obligaciones y estándares que los servicios en línea tendrían que seguir.

Los acuerdos pueden incluir o no compromisos de gasto.

Habría incentivos para pagar por contenido nacional, pero la CRTC deja en claro que cualquier nuevo régimen legislativo o regulatorio también requeriría formas para que el gobierno tome medidas enérgicas contra cualquiera que eluda las reglas, incluso a través de multas.

“No estamos proponiendo algo radicalmente nuevo, así que no debería ser un problema”, afirmó Scott. “El verdadero truco será obtener los incentivos y desincentivos correctos para que (las empresas) quieran entrar y ser parte del sistema”.

Si no hay cambios, la CRTC advierte que la bolsa pública enfrentará una presión creciente para cubrir el costo de creación de contenido.

Los reembolsos federales a los fondos de producción existentes como el Fondo de medios de Canadá son solo una solución a corto plazo al problema, y ​​la CRTC sugiere que el gobierno alinee unos 770 millones de dólares en gastos repartidos entre múltiples medios y fondos de música.

Fuente

Continue Reading
Advertisement
Advertisement
Advertisement

Más Visitados